{"id":13532,"date":"2016-11-08T13:00:03","date_gmt":"2016-11-08T16:00:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibliotecadeseguranca.com.br\/fr\/?p=13532"},"modified":"2016-11-08T10:19:56","modified_gmt":"2016-11-08T13:19:56","slug":"seguranca-publica-e-jurisprudencia-do-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibliotecadeseguranca.com.br\/fr\/livros\/seguranca-publica-e-jurisprudencia-do-stf\/","title":{"rendered":"Seguran\u00e7a P\u00fablica e Jurisprud\u00eancia do STF"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #003366;\"><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-13533\" src=\"http:\/\/www.bibliotecadeseguranca.com.br\/fr\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Seguran\u00e7a-P\u00fablica-e-Jurisprud\u00eancia-do-STF.jpg\" alt=\"Seguran\u00e7a P\u00fablica e Jurisprud\u00eancia do STF\" width=\"145\" height=\"205\" srcset=\"https:\/\/www.bibliotecadeseguranca.com.br\/fr\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Seguran\u00e7a-P\u00fablica-e-Jurisprud\u00eancia-do-STF.jpg 145w, https:\/\/www.bibliotecadeseguranca.com.br\/fr\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Seguran\u00e7a-P\u00fablica-e-Jurisprud\u00eancia-do-STF-106x150.jpg 106w\" sizes=\"auto, (max-width: 145px) 100vw, 145px\" \/>Jos\u00e9 Walter da Mota Matos<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #003366;\"><strong>Maison d&#8217;\u00e9dition\u00a0Lumen Juris<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #003366;\"><strong>R\u00e9sum\u00e9:<\/strong><\/span> A supremacia judicial material consiste na atribui\u00e7\u00e3o da \u201c\u00faltima palavra\u201d sobre a interpreta\u00e7\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o ao Poder Judici\u00e1rio de forma definitiva. V\u00e1rias cr\u00edticas, tanto normativas quanto emp\u00edricas, s\u00e3o extra\u00eddas dessa preposi\u00e7\u00e3o, que tensionaria de forma pouco produtiva os limites entre democracia e constitucionalismo. O trabalho busca enxergar o julgamento da ADPF 153 sobre o enfoque das teorias da \u00faltima palavra. Nesse julgamento, que tratou da possibilidade de persecu\u00e7\u00e3o criminal a agentes do regime militar de 1964, o Supremo Tribunal Federal, ao entender aplic\u00e1vel a Lei da Anistia \u00e0 luz da Constitui\u00e7\u00e3o de 1988, acabou cristalizando a discuss\u00e3o com base em sua autoridade normativa e seu m\u00e9todo peculiar de decidir, uma esp\u00e9cie de \u201csupremocracia\u201d, que inviabiliza o amadurecimento da discuss\u00e3o constitucional. Ocorre que as diversas rea\u00e7\u00f5es p\u00fablicas e institucionais \u00e0 decis\u00e3o do STF na ADPF 153 confirmam a inadequa\u00e7\u00e3o do modelo que o Poder Judici\u00e1rio vem assumindo de guardi\u00e3o da \u201c\u00faltima palavra\u201d sobre a Constitui\u00e7\u00e3o. Em contraposi\u00e7\u00e3o a esse modelo, defendem-se novas possibilidades te\u00f3ricas que advogam outras maneiras de se relacionar democracia e constitucionalismo, a exemplo do fortalecimento do modelo de di\u00e1logos constitucionais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jos\u00e9 Walter da Mota Matos Maison d&#8217;\u00e9dition\u00a0Lumen Juris R\u00e9sum\u00e9: A supremacia judicial material consiste na atribui\u00e7\u00e3o da \u201c\u00faltima palavra\u201d sobre a interpreta\u00e7\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o ao Poder Judici\u00e1rio de forma definitiva. V\u00e1rias cr\u00edticas, tanto normativas quanto emp\u00edricas, s\u00e3o extra\u00eddas dessa preposi\u00e7\u00e3o, que tensionaria de forma pouco produtiva os limites entre democracia e constitucionalismo. O trabalho busca enxergar o julgamento da ADPF 153 sobre o enfoque das teorias da \u00faltima palavra. Nesse&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13533,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,25],"tags":[],"class_list":["post-13532","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-livros","category-seguranca-publica-e-defesa"],"views":243,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibliotecadeseguranca.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibliotecadeseguranca.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibliotecadeseguranca.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibliotecadeseguranca.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibliotecadeseguranca.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13532"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bibliotecadeseguranca.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13534,"href":"https:\/\/www.bibliotecadeseguranca.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13532\/revisions\/13534"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibliotecadeseguranca.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibliotecadeseguranca.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibliotecadeseguranca.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibliotecadeseguranca.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}